Archive for the ‘etnobotanic’ Category

O nouă epidemie HIV/SIDA?

Sunday, June 27th, 2010

Ziua de 26 iunie este Ziua Internaţională Împotriva Consumului şi Traficului Ilicit de Droguri, prilej cu care guvernele prezintă rezultatele obţinute în combaterea producţiei, traficului şi consumului de droguri. În aceasta zi se discută situaţia de fapt a fenomenului drogurilor, se trag concluzii şi se trasează noi linii de dezvoltare. În această zi ne punem întrebarea: care este situaţia politicilor referitoare la droguri în Romania? Câţi consumatori de droguri avem? Cât de aproape sunt drogurile de familiile noastre şi ce fac instituţiile statului pentru a reduce consecinţele negative ale consumului de droguri?

Din păcate, schimbările recente nu ne îndreptăţesc să fim optimişti cu privire la evoluţia acestui fenomen în ţara noastră. Astăzi constatăm că eforturile depuse în ultimii zece ani de instituţiile statului şi de ONG-uri riscă să fie anulate de incoerenţa măsurilor luate în ultimii doi ani, precum şi de lipsa unei implicări reale a autorităţilor centrale şi locale în sprijinirea serviciilor adresate consumatorilor de droguri. Putem semnala mai multe inconsecvenţe în măsurile aplicate de guvernanţi, fără a face referire la apartenenţa lor politică, ci doar la impactul deciziilor luate:

reorganizarea Agenţiei Naţionale Antidrog în subordinea Inspectoratului General al Poliţiei Romane: IGPR nu poate asigura coordonarea și monitorizarea Strategiei Naționale Antidrog – această situație reprezintă un regres al politicilor din domeniul drogurilor la nivelul anului 2004. Solicităm reînfiinţarea Agenţiei Naţionale Antidrog ca instituţie în subordinea Primului Ministru;
interzicerea a 36 de substanţe comercializate sub numele de substanţe etnobotanice – această măsură nu a avut efectul scontat: ulterior punerii la index a 36 de substanţe psihotrope, distribuitorii activi pe piaţă au înregistrat şi comercializat substanţe care nu se află pe lista substanţelor interzise. Măsurile de interzicere nu sunt o soluţie viabilă: ele duc la permanenta căutare de noi substanţe, dintre care unele au un potenţial dăuător chiar mai mare decât drogurile clasice: marijuana, cocaina, heroina. Legislaţia românească permite controlarea acestor substanţe fără a fi necesară interzicerea permanentă de noi droguri, prin întărirea prezenţei pe teren a Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului, monitorizarea vânzării de droguri către minori şi amendarea severă a celor care nu respectă normele în vigoare. O măsură eficientă de control a drogurilor este dezincriminarea posesiei de droguri pentru consum propriu, care permite organelor de anchetă să facă o distincţie clară între consumatori şi traficanţi, putând astfel să se concentreze pe prinderea şi condamnarea celor din urmă;
lipsa implicării statului în susţinerea programelor adresate consumatorilor de droguri inejctabile a căror eficienţă a fost deja demonstrată prin menţinerea unei rate scăzute de infectare HIV în rândul acestora. În data de 30 iunie 2010, contractele internaţionale care permiteau desfăşurarea programelor de schimb de seringi vor înceta. Peste 7000 de consumatori de droguri injectabile vor rămâne fără echipament steril de injectare, ceea ce va constitui premisele pentru apariţia unui nou val epidemic HIV în România. Deşi aceste servicii sunt mult mai ieftine decât tratamentul pentru HIV sau hepatita C, instituţiile statului şi autorităţile locale continuă să ignore avertismentele ONG-urilor cu privire la efectele acestei situaţii. Nu ne dorim să fi avut dreptate, însă ne întrebăm îngrijoraţi cine îşi va asuma răspunderea pentru sutele de cazuri noi de infecţie HIV care ar putea fi evitate?

Organizaţiile grupate în cadrul Reţelei Române de Reducere a Riscurilor (RHRN) doresc să averizeze autorităţile statului şi populaţia generală asupra situaţiei dificile prin care trec serviciile socio-medicale orientate către protejarea cetăţeanului de consecinţele negative ale consumului de droguri şi să-şi pună la dispoziţie experienţa acumulată în ultimii 10 ani în vederea identificării de soluţii eficiente sub aspect social şi economic, în concordanţă cu legislaţia naţională şi cu angajamentele internaţionale asumate de România.

Pentru mai multe informații vă rugăm să contactați Reţeaua Română de Reducere a Riscurilor (RHRN).
Date de contact: Valentin Simionov, director executiv, mob: 0733 987 506, e-mail: vsimionov@rhrn.ro

Sursă: http://rhrnnews.blogspot.com/2010/06/comunicat-de-presa-stare-de-fapt.html

Share/Save/Bookmark

Opt noi substanţe vor fi interzise

Wednesday, May 19th, 2010

Ministerul Sănătăţii a publicat pentru dezbatere proiectul de hotărâre de Guvern pentru completarea listelor cu plante, substanţe şi preparate stupefiante şi psihotrope cu opt noi substanţe cu efect psihoactiv.

Potrivit documentului, listele vor fi completate cu:

2C-C=4-cloro-2,5-dimetoxi-fenetilamina,

Etcatinona= (RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona,

JWH 250=2-(2-metoxifenil)-1-(1-pentilindol-3-il) etanona,

JWH-073=Naftalen-1-il-(1-butilindol-3-il) metanona,

Metilendioxipirovalerona (MDPV),

Metilbenzilpiperazina (MBZP),

N,N-dialil-5-metoxitriptamina (5-MEO-DALT)

Dimetocaina (larocaina) =(3-dietilamino-2,2-dimetilpropil)-4-aminobenzoat.

Potrivit notei de fundamentare a proiectului de HG, decizia introducerii noilor substanţe şi plante a fost luată deoarece după publicarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2010, pe piaţa din România au apărut noi substanţe cu efect psihoactiv şi numeroase persoane s-au prezentat la Unităţile de Primiri Urgenţe după ce au consumat produse conţinând substanţe nou apărute.

Sursa: Realitatea

Share/Save/Bookmark

2010. Anul decriminalizǎrii drogurilor uşoare?

Monday, May 17th, 2010

Sa fie oare 2010 anul mult asteptat? Sa fie 2010 anul decriminalizarii drogurilor usoare in Romania? Alinierea la ideile si politicile europene? Bullshit.

Prin Încheierea din 3 februarie 2005, pronunţată în Dosarul nr. 5.183/2004, Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, excepţie ridicată de inculpatul Eliy Sapir prin apărător.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile art. 4 din Legea nr. 143/2000, sancţionând cu pedeapsa închisorii cumpărarea sau deţinerea de droguri pentru consumul propriu, încalcă un aspect al vieţii intime, şi anume acela de a dispune de propria persoană, contravenind astfel dispoziţiilor art. 26 alin. (2) din Constituţie, referitoare la viaţa intimă, familială şi privată.

Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, exprimându-şi opinia asupra excepţiei, apreciază că aceasta este neîntemeiată. În acest sens arată că “acţiunile reglementate în text nu aduc atingere libertăţii individuale, în condiţiile în care textul pedepseşte consumul fără drept, în scopul protejării sănătăţii fizice a cetăţenilor”.

Ordonanţă neconstituţională, ilegală, şi abuzivă a statului!
Doar asa poate fi clasificata ordonanta de urgenta de pe 2010 care, impreuna cu Legea nr. 143/2000 contravine dispoziţiilor art. 26 alin. (2) din Constituţie, referitoare la viaţa intimă, familială şi privată.

ARTICOLUL 26 – Viata intima, familiala si privata
(1) Autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata.
(2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu incalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri.

Ce inseamnă asta, guvernul consideră că incriminarea deţinerii de droguri pentru consumul propriu are ca scop protejarea sănătăţii persoanelor, subsumându-se astfel scopului apărării ordinii publice şi a bunelor moravuri, statuat în art. 26 alin. (2) din Constituţie.

Guvernul BOC nu considera necesara elaborarea unor studii pentru a determina impactul unui drog asupra sanatatii individului, considera ca prohibitarea acestor droguri noi de care nici Cristos n-a auzit e calea. Un guvern incompetent cladit pe ignoranta, coruptie si ipocrizie care din pacate ne conduce tara.  Eu ma intreb ce asteptari poate avea domn’ premier de la cetateni daca insusi guvernul condus de el incalca constitutia?

Sa fiu straight on topic, s-a inaintat o propunere guvernului, care solutioneaza dezincriminarea consumului de droguri in defavoarea mentinerii acestuia in categoria infractiunilor.  Ce inseamna asta? Doua mici modificari intr-o lege outdated si neconstitutionala responsabila cu incarcerarea si dezvirginarea in cur a tineretului nostru pentru delicte non-violente:

“cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”

In urma acestei propuneri, dispar din sfera de actiune a penalului “experimentare, cumpararea sau detinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu” si intra in aria contraventionala. Dintr-un mare cacat vor face un cacat mai mic si mai frumos, nu e penal dar totusi societatea iti spune ca nu e bine. Legalizarea e cheia! period.

“Povestea cu marijuana care nu da dependenta nu e adevarata. Marijuana de fapt deschide pasul catre celelalte droguri”, a povestit deputatul PSD Matei Bratianu la Realitatea FM, care adauga ca ar vota impotriva unei posibile legi care legalizeaza drogurile usoare. Cei doi fii s-au lasat de droguri cu ajutorul Bisericii, mai spune  Bratianu.” Cu cine frate? Cu oameni idioti, incompetenti si ignoranti ca domnul Matei?

“Traieste liber, singura granita fiindu-ti moralitatea!” A.J.

Share/Save/Bookmark

Noile droguri legale cancerigene?

Sunday, May 9th, 2010

Este vorba de NRG-1, Platinium si alte produse aparute dupa ordonanta de urgenta ca inlocuitori legali pentru mephedrona (Special Gold).

Naphyrona actioneaza asemanator cu Mephedrona doar ca, structura sa chimica si felul cum e metabolizata de organism ii confera un grad ridicat de periculozitate, cei care consuma fiind predispusi la cancer, asta dupa cateva luni sau chiar ani de zile de la consum(deobicei in cantitati mari).

Share/Save/Bookmark

Ordonanţă neconstituţională, ilegală, şi abuzurile statului!

Sunday, May 2nd, 2010

Va aduc la cunostinta o alta Ordonanta neconstitutionala si ilegala a Guvernului , ordonanta in asteptarea careia statul a aplicat masuri de urmarire penala (ascultari de telefoane, inregistrari si alte proceduri abuzive inainte de promulgarea acesteia).

In baza Legii 9/2010 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonante, guvernul emite Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.6/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi pentru completarea Legii nr.339/2005. Legea de abilitare atasata nu ii permite insa acest lucru : ” Guvernul este abilitat ca, de la data intrarii in vigoare a prezentei legi si pana la reluarea lucrarilor Parlamentului in prima sesiune ordinara a anului 2010, sa emita ordonante in domenii care nu fac obiectul legilor organice “.

Domnul Boc declara urgenta nationala pentru emiterea aceste ordonante desi chiar in avizul Consiliului Legislativ , in incheiere, ii este adus la cunostinta de domnul Dragos Iliescu faptul ca nu are nici macar avizul Ministerului Sanatatii , urgenta nefiind justificata in nici un fel.(Avizul pt aceasta Ordonanta abuziva atasat la acest email). Se adauga in acest mod la lista de droguri convenita in urma TESTARII la Conventiile Internationale in vigoare, o rubrica intitulata “substante aflate sub control national” ignorandu-se in acest fel inca o lege aflata in vigoare : Lege nr. 349 din 03/12/2007 ; Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 840 din 07/12/2007 privind reorganizarea cadrului instituţional în domeniul managementului substanţelor chimice periculoase. Conform acesteia ,singura agentie care reglementeaza testarea, legiferarea, si aplicarea sanctiunilor pentru substantele chimice periculoase este A.N.P.M. V-am atasat legislatia si mentionez ca pentru aceasta agentie Ministerul Mediului a fost suplimentat cu fonduri de la buget in 2007 si locuri de munca.

Ulterior, la constatarea erorii, se introduce la prima camera de abia pe 08.04.2010 ,conform Constitutiei Romaniei Art.73 si 76 (tot Constitutia specifica ca Ordonanta intra in Vigoare doar dupa introducerea ei la prima camera), PL-x nr. 160/2010 “Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.6/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi pentru completarea Legii nr.339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope”.

Ca o curiozitate va atasez testele toxicologice pentru doar una din substantele de pe aceasta lista introdusa de Guvern – JWH-018 ,fara testari, ca si urgenta nationala , pt. ca afecteaza sanatatea populatiei si sunt toxice. Testele sunt facute la un laborator toxicologic autorizat, teste care arata profilul NON-TOXIC al acestei substante, plus efectele acesteia care NU sunt psihotrope ci letargice (lenea este probabil urgenta nationala) si sunt de f. scurta durata respectiv ea este eliminata fara urma de corp in 2 ore. Mentionez ca un grup de 30 de tineri din Bacau este cercetat(urmarit) inca din anul 2009 si arestat pe 5 Martie 2010 in asteptarea/respectiv in baza aceleiasi ordonante. – dosar 1698/110/2010 La fel de scandalos este faptul ca stocurile multor firme au fost confiscate in 2009 de catre stat nu inainte de a incasa miliarde in taxe TVA , dupa care domnii militieni DIICOT descind in locuintele noastre in 2010 confisca si incasarile, iar noi primim intre timp cerere de achitare impozit pe profit de 40% -dupa doua infatisari la tribunal fara ca dosarul sa fie inchis- Va mai aduc la cunostinta un articol din Cartea Drepturilor Fundamentale ale Omului: Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor fundamentale amendată de Protocolul nr 16

Articolul 7 .Nici o pedeapsă fără lege

1. Nimeni nu poate fi condamnat pentru o acţiune sau o omisiune care, în momentul în care a fost săvârşită, nu constituia o infracţiune, potrivit dreptului naţional sau internaţional.

DOWNLOAD:
AVIZ OUG 6/2010
LEGE ABILITARE OUG 6/2010
TOX RESULTS SUMMARY for JWH 018

via eSpice.ro

Share/Save/Bookmark

Boom Energy – afrodisiac legal

Friday, April 30th, 2010

Din ciclul “Dă-le-n măsa că doar îs legale”..

Boom, Boom Energy, Booming, Better Sex, Boomenergy sau Sexboom.


Boom Energy este un afrodisiac natural compus din ierburi si ciuperci regasite in Asia, in deosebi in China. Aceste plante sunt folosite in medicina de mii de ani, in combaterea HIV(Astragalus), tumorilor (ciupercile Lingzhi), anti-fungice (Cordyceps), afrodisiac (Yohimbe Bark) samd.

Panax Ginseng sau Ginseng este principala planta din compozitia Boom Energy, un afrodisiac natural puternic, care are, de asemenea un efect benefic pentru persoanele bolnave de diabet de gradul II.

Efecte:

  1. Cresterea apetitului si performantei sexuale
  2. Intensitate sporita a orgasmului
  3. Modifica secretia de hormoni, faciliteaza orgasmele si erectiile

In cazul supradozajului:

  1. greaţă
  2. diaree
  3. dureri de cap
  4. sângerări nazale
  5. tensiune arterială crescută/scăzută
  6. durere in zona pieptului

In cazul pacientilor ce sufera de depresie, combinarea ginseng-ului cu anti-depresivele poate duce la manie.


Yohimbe Bark

Share/Save/Bookmark

Ierburi, episodul 2

Saturday, April 24th, 2010

Drogurile legale, noul flagel al societăţii moderne.

Trăim într-o românie în care ieşi mai bine dacă  furi sau violezi decât dacă-ţi  incălzeşti o ciorbă.

Din câte am înţeles, 24 de droguri noi care nu se regăsesc pe lista morţii şi-au făcut deja apariţia în Europa. Mai aşteptăm vreo 3 luni, se strâng bani pentru un nou costum de marinar după care le ilegalizăm arzăle-ar focu!

Share/Save/Bookmark